南宋幼稚的对蒙外交行为，反复横跳

因为有着共同的敌人“金国”，南宋和蒙古经多次出使会晤，于1220年达成了一项协议 – 联合灭金。只是双方的蜜月期很短，而且其后的“精彩”也是一言难尽。

1227年西夏将亡时，蒙古考虑到潼关难克且有重兵屯守，就派使者至临安和宋廷商量借道伐金事宜。但出乎蒙古人的预料，原本同意灭金的宋廷，用两个他们难以接受的理由拒绝了借道之请。

其一，国书内容不对。宋廷称两国没有交战或军事摩擦，所以不应该称和约，“夫有争而后和，吾与汝未尝争也，何曰讲和？此书名虽正，而言大不顺矣”。

其二，蒙使随身佩戴的腰牌上刻有“如朕亲临，便宜行事”等字。夷狄怎能僭越称“朕”，宋廷认为蒙人是在侮辱和挑衅大宋，“欲臣妾我，使吾国尽行投拜”。

借道被拒，蒙古人也用宋廷没预想到的方式来表明态度。

当年四月，蒙古派军从甘肃向南入寇，吓得四川制置使郑损直接放弃成、风、天水、阶、西和等关外五州，即丁亥之变。宋使圈常说南宋顶住蒙人半个世纪，就是从丁亥之变开始算起的。

虽然两国交恶，但考虑到“潼关-黄河”防线确实难破，蒙古大汗窝阔台在1230年主动派李邦瑞出使南宋，希望通过友好协商解决借道问题。只是宋廷还记着被揍的仇，李邦瑞连续两次都是刚到宋境，就被边将阻回。

窝阔台有些不死心，派李邦瑞从东路（山东）第三次出使，同时命另一使臣速不罕从西路（四川）尝试入境，这次南宋的反应就有些炸裂了。

李邦瑞不仅顺利入境，还得到了比较积极的回应，宋廷原则上同意在“借道、借粮、助兵”这三项上提供帮助。而西路的速不罕到陕西略阳，刚表明来意就被守将捉拿并斩首。

南宋之所以表现得这么混乱，是因为此时南宋内部也正分成两派争得不可开交。一派认为当联合蒙古，以报靖康之仇。另一派则觉得唇亡齿寒，不能再干“联金灭辽”的蠢事了。川陕方面的守将，八成是想用斩杀使臣来邀功或逼迫朝廷站队。

但为解决灭金这个战略问题，窝阔台压下了斩使之仇，在1232年又派王辑出使南宋，继续协商借道事宜。这一次蒙古获取了南宋实质性地承诺，提供粮食十万石并出兵四万。不是王辑口才好，是南宋难以拒绝蒙古的条件，“许河南之地归南国”。

但是南宋方面犯了个错误，没跟蒙古明确“河南”的具体意思。

1234年金国灭亡，蒙、宋军队以“陈州、蔡州”为界，各自罢兵而还。此时南宋理所当然的认为，“河南”为黄河以南的全部土地。而蒙古方面对于“河南”的解释，仅为金国的“南京路”。

南宋没有意识到双方对“河南”定义不同，就没有知会蒙古直接发兵北上去接收开封、洛阳等故土，即“端平入洛”。蒙古人则认为南宋是毁约明抢，就发兵将北上的宋军击退。最终的结果是六万宋军耗时三个月、大量钱粮，死伤过半却寸土未得。

当年末蒙古遣使责难南宋“败盟”，由于理亏再加上宋军新败，宋廷只好许岁币以和（具体数量史籍未载）。后蒙古方面又觉得南宋给的岁币太少，在1238年命王辑出使，要求将岁币提高至20万贯，宋廷未同意。